Frontier (s) DVD pārskats

Tātad Robeža (-s) , filma, kuru daži izliek un citi nicina, filma, kuras režisors ir atbildīgā persona Hitmanis (kas nav izrādījies tik populārs šeit, Geek, bet no kura es saņēmu retro 80. gadu sitienu) un filma, kas, šķiet, mēģināja nekautrējoties pārspēt visus pārējos spīdzināšanas šļaksti, pat neplakšķinot. Un kā tas notika godīgi? Patiesībā tā bija filma, kas sadalīta pa vidu.

Tāpat kā tik daudzas nesenās šausmu filmas (no kurām lielāko daļu esmu apskatījis šeit), tā, šķiet, nespēja saglabāt konsekvenci ar tās stiprajām pusēm un pārāk stipri kritās uz tik daudzām sižeta ierīcēm un klišejām, kas padarīja to daļu skatīšanos tik pazīstamu, gandrīz izpildīt pantomīmu.

Lieta tāda, ka man bija ļoti jautri ar filmas pirmo pusi; pārliecināts, ka tas cieta no parastās paļaušanās uz pārāk stilizētām darbību sekvencēm, taču kamera izturējās labi pret visu pārējo. Galvenie varoņi bija saistoši, un es biju diezgan iesaistīts viņu aizbēgšanā no priekšpilsētas uz laukiem, jo ​​filma sākas ar to, ka viņi visi nodarbojas ar laupīšanas sekām, vienlaikus nosakot fonu kā fašistu vadītu valsti. Pat tad, kad pirmais no viņiem nonāk hostelī, kurā ietilpst bezmaksas sekss (jā, jā, šīs filmas vienlaicīgais spēks un vājums ir tās pilnīgā nevērība pret smalkumu), joprojām bija mājieni par kaut ko tādu, kas nav acīmredzams “mēs tevi tikai spīdzināsim un nogalināsim, jo ​​mēs “re crazy country folk”, bet jo vairāk filma atklāj savus noslēpumus, jo vājāka un hakerīgāka tā kļūst.



Es atklāju sevi ļoti ceram uz to Robeža (-s) ļautu personāžiem izvairīties no sākotnējiem draudiem un censtos viņus noturēt lielos apstākļos, uz kuriem atrodas un atrodas hostelis, tāpēc tā vietā, lai viņus vienkārši nogalinātu šķebinošos veidos, filma spēlētu kā paslēpes un šausmas. Patiešām, divi no viņiem sākotnēji aizbēg un, šķiet, ir izvairījušies no sagūstīšanas, paklūpot uz pilnīgi cita veida draudu pamestā šahtas šahtā (viena no filmu labākajām ainām, kuras mērķis bija kaut kur starp Klusais kalns un Nolaišanās , bet joprojām man strādāja galvenokārt tāpēc, ka mainījās lomas starp abiem varoņiem), taču neilgi pirms tam pazīstamākie stāsta virzieni nostiprinājās.

Man jau ļoti apnīk trakās ciltslietas. Šķiet, ka viņi visur drāž (piedod, slikts joks). Ar viņiem vairs īsti nav daudz ko darīt Robeža (-s) ‘Gadījums, ka iemeta mazliet nacistu līdzjūtību, patiesībā nedos vēl vairāk ļaunuma ģimenei, kas jau ir bezjēdzīgi kanibāli, kāpēc gan jāapgrūtinās, mēģinot pavadīt pusi filmas kopā ar viņiem? Es nevaru vainot izrādes, bet, ja vien varoņi nav veidoti mīklaini vai smieklīgi, jūs vienkārši atrodaties mēģināt saprast, kā un kad viņi saņems pelnīto sodu, vai arī viņi varēs dzīvot - kurā Jums neapšaubāmi jāiet kaut ko iesist.

Humora pietrūkst ne tikai varoņiem; šķiet, ka pati filma aizmirst tās daļas, kas ir izklaidējošas. No vienas puses, filmā ir tik priecīgi pārspīlēti gori, ka es atklāju, ka smejos, bet tad citi simboliski šoka brīži šķita tik slinki, ka man neizdevās neko sajust. Ja jums ir saistoši sarunu biedri un ilgstoša bailes kopā, jūs atrodaties iesaistīts un varat dalīties viņu nervozajā ceļojumā - ja tā ir vēl viena spīdzināta sieviete, kas kliedz vai sēdēja pie galda, raudot, kamēr ieskauj savvaļas mazuļu ģimene, tas nav jautri , tas ir noguris. Pat skatoties DVD disku piekabes, kurām bija jauka tumša humora izjūta, joprojām šķita neskaidrs, vai filmai pašai vajadzētu spēlēt šos elementus vai mēģināt iegūt lielāku šoku vērtību, pamatojoties uz vardarbības stiprumu.

Vardarbībai ir arī satraucoša tendence vairs nebūt šokējošai tās atkārtošanā, piemēram, sievietei šķiet, ka viņai spēcīgi iesita pa seju (kad viņu jau ir pieklauvējusi, rāpojusi cauri cūku sūdiem, atkārtoti sasitot galvu automašīnas paneļā utt.) .) līdz kuram brīdim viņa ir pietiekami cietusi. Punktā pirms sitiena sitiena es domāju, ka kaut kas to novērsīs, bet nē, tad bija ierindots otrais sitiens - tā pati doma - bet nē. Es neuzskatīju, ka esmu sajukums, es sadusmojos par to, ka tas, ko es redzēju, ir nepatīkams un nevajadzīgs, patiesībā neesot pārsteigums, bet pēc tam viņas atmaksāšanās viņam atgriezās līdz pārvarēšanai šausmu nāvē pēc labākajām tradīcijām un lai gan es novērtēju, ka starp abiem ir smalka līnija, līdzsvars joprojām tika izjaukts nedaudz šķībi.

Un tā filma turpinās otrajā pusē pēc sākotnēji interesanta sākuma, tā iznieko labos varoņus, ko tā pavadīja pārāk ātri, attīstoties šoku vārdā (un jā, es ienīstu šo vārdu tik ļoti lietot vienā recenzijā, bet tas ir filmas vienīgais pamatnosacījums un, kā pierāda, visšokējošākā daļa, kuru jau esat redzējuši Hostelis ); par katru aspektu, kas šķiet daudzsološs, ir nedaudz “redzējis jau iepriekš” mirkļu, kas gaida, lai tos notriektu, un par katru šausmu kiča mirkli (“ha dubļu cīņa!”) ir šausmīgs nopietnas nopietnības brīdis, lai to noraidītu. līdzsvars.

Man ļoti patika filmas pirmā puse, un es spiestu dot četras zvaigznes; otrais puslaiks bija ļoti vājš, tāpēc kopumā es tam piešķirtu divas ar pusi, bet, tā kā nav puszvaigžņu ... grūts ... tas varētu būt nedaudz skarbs, bet divas zvaigznes par daudzsološo potenciālo klientu izšķērdēšanu un ar viņiem jebkādu cerību pēc oriģinalitātes tas varētu būt.

Īpašās funkcijas nepievieno daudz iepakojuma. Iepriekš minētie reklāmguvumu treileri ir jautri, taču būtībā filmām dod labākos mirkļus. Sākotnējā piekabē ir tāds pats humora un gore sajaukums, kāds ir filmā, bet daudz labāk izteiktajā formā ironiski. “Izgatavošana” (16.18) ir tikai aptuveni sasmalcināta, izmantojot aizkulišu kadrus par to, kā viņi sasniedza un atkārtoja filmu visskaistākās ainas, bet nesatur nekādas runājošas galvas vai nekādus komentārus, tāpēc tas nav tik apgaismojošs, kas bija kauns, paturot prātā, cik daudz darba viņiem tika veltīts.

2 zvaigznes

Frontier (s) tagad ir ārā.