Padomājiet par 1990. gadu zinātniskās fantastikas kino, un uzreiz ienāks prātā daži no desmit gadu lielākajiem kases hītiem: Fantoma draudi , Juras laikmeta parks , Neatkarības diena , Vīri melnā , Harmagedons , un Terminators 2 visi bija laikmeta ienesīgāko filmu top 20.
Bet kā ar deviņdesmito gadu zinātniskās fantastikas filmām, kuras neizdevās pat tuvu tam pašam šo lielo sitēju kultūras un finanšu iespaidam? Šīs ir filmas, kurām šis saraksts ir veltīts - flopi, video tiešraides, mazbudžeta un kritiski izsmietas filmas. Mēs esam izvēlējušies 50 tiešraides filmas, kas atbilst šiem kritērijiem, un izrakušas tās, lai pārliecinātos, vai tās joprojām ir vērts skatīties arī 21. gadsimtā.
Tātad šeit ir visu sajaukums, sākot no slēptās klasikas līdz aizmirstam dreckam, un dažas filmas nokrīt kaut kur pa vidu ...
Tas, protams, ir labākais 90. gadu zinātniskās fantastikas filmas nosaukums. Džesija “Ķermenis” Ventura spēlē kā starpgalaktiskais policists Abraxas, kurš beidzot cīnās ar savu negodīgo bijušo partneri Secundus (tikpat gaļīgu Svenu-Olu Torsenu), kurš ir kļuvis negodīgs, dzemdēja bērnu (pieskaroties sievietes vēderam un nekavējoties padarot viņu grūtnieci) ) un cer izmantot pēcnācējus kā līdzekli neierobežotu pilnvaru iegūšanai. Pievērsiet uzmanību Džimam Belušim, kuram ir neliela skolas direktora loma.
Vai ir vērts redzēt? Tas ir tikpat lepns, kā izklausās, tāpēc jā.
Pieejams: ASV ASV , Amazon UK
Pirms izlaišanas Saules krīze likās, ka ir daudz gatavojas: zvaigžņots sastāvs, ieskaitot Pīteru Boilu, Džeku Palensu un Čarltonu Hestonu, Sidas Meidas dizains un Ričarda C Sarafiana režija ( Pazūdošais punkts ). Diemžēl rezultāts bija hokey haoss, kam acīmredzami bija dažas problēmas, kas plosījās aizkulisēs - Sarafians galu galā atņēma savu vārdu no filmas, atstājot to tā vietā, lai to ieskaitītu vienam Alanam Smithee.
Par misiju mest bumbu pret mūsu tirānisko sauli, Saules krīze cieš no apdomīga tempa un vaidu izraisoša skripta, un pat daži pienācīgi pirmsdigitālie efekti nevarēja glābt šo no kases aizmirstības.
Vai ir vērts redzēt? Slimīgi ziņkārīgie no tā varētu izklaidēties, bet, lai iegūtu izcilāku saules bumbu gūšanas pieredzi, skatiet Danny Boyle Saule tā vietā.
Pieejams: ASV ASV
Es nāku mierā ir mazliet līdzīgs Plēsējs pārcēlās uz Teksasas ielām. Dolfs Lundgrens spēlē policistu ļaunprātīgu narkotiku tirgotāju medībās, tikai atklājot, ka viens no viņiem ir citplanētietis, kurš nogalina savus upurus ar nāvīgi lidojošu disku. Zinātniski fantastisks draugu un policistu trilleris (Lundgrena partneris ir citplanētiešu policista vārds Azeck), tas negūst daudz zīmju par oriģinalitāti, taču darbība ir pienācīga, tā neuztver sevi pārāk nopietni, un skaņu celiņu nodrošina Jans Hamers.
Vai ir vērts redzēt? Ir sliktāki veidi, kā pavadīt vakaru, tā sakot.
Pieejams: ASV ASV
Ir skumji domāt, ka 90. gadu rītausmā Ričardu Stenliju pasludināja par vienu no izcilākajiem Lielbritānijas jaunajiem režisoriem. Bet kā 2014. gada dokumentālā filma Zudusi dvēsele atklāj, ka viņa karjeru netaisnīgi pārtrauca draņķīgi murgainā producēšana Ārsta Moro sala . Atgriezieties pie viņa debijas, Aparatūra , un jūs varat saprast, kāpēc viņš bija tik daudzsološs filmu veidotājs. Tās stāsts par militāro robotu, kas atkal saliek sevi kopā un apdraud post post-apokaliptisko geto, ir pazīstams, taču Stenlijs piešķir tam īstu verveli - Aparatūra ir stilīga, mākslinieciska priekšrocība, kuras ļoti pietrūka lielākajai daļai šī perioda mazbudžeta žanra filmu.
Vai ir vērts redzēt? Ak, jā - un arī Stenlija otrā filma, Putekļu velns .
Pirms viņš kļuva slavens kā Holivudas jaunais katastrofu maģistrs (pārņemot no Irvina Alena), Neatkarības diena un 2012. gads režisors Rolands Emmerihs padarīja šo vidēja un mazā budžeta zinātniskās fantastikas dīvainību. Par helikopteru pilotu grupu, kas nolīgta, lai aizsargātu kosmosa ieguves koloniju (jā, patiešām), tajā nominālā lomā tiek iezīmēts Malkolms Makdauels, bet viņš patiesībā ir tikai aptuveni piecās ainās. Daži savdabīgi specefekti un scenogrāfija ir dažas neaizmirstamās lietas šajā dīvainajā druknajā debijā no režisora, kurš tagad ir pazīstams visā pasaulē par viņa uzkrītošo pilsonisko ēku iznīcināšanu.
Vai ir vērts redzēt? Kā ieskats Emmerihā: pirmie gadi, tieši par.
Pieejams: Amazon UK
Pieklājīgi no Atkārtoti animators režisors Stjuarts Gordons, šeit ir Amerikas proto Klusais okeāns . Pēcapokaliptiskā nākotnē karus starp tautām izšķir nevis armijas un raķetes, bet gladiatoru mačos viens pret otru nostādot milzu robotus. Ahillejs (Gerijs Greiems) ir rietumu izcilākais robotu operators, tas ir, līdz brīdim, kad viņam ir Tomam Krīzam līdzīga uzticības krīze, kad simtiem skatītāju tiek nogalināti īpaši mežonīgas cīņas laikā. Galu galā viņš ir pamudinājis aiziet no pensijas vēl vienai cīņai ar savu arkas nemeti Aleksandru (Džo Koslo).
Scenārijs un aktierspēles nepareizā puse (toni, uz kuru Gordons apgalvoja, ka uzstāja), taču japāņu iedvesmotie roboti izskatās lieliski, un stop-motion animācija ir diezgan burvīga. Faktiski nošauts 1987. gadā, bet uz trim gadiem noliecis (tāpēc tas tika iekļauts šeit), Robots Džoks pēc atbrīvošanas bija flops, bet kopš tā laika ir ieguvis kultu.
Vai ir vērts redzēt? Uz nakti ir absolūti vērts skatīties.
Nepārdomāta zinātniskās fantastikas komēdija, kurā citplanētieši piezemējas uz Zemes Helovīna vakarā un ko mazas pilsētas iedzīvotāji kļūdaini uzskata par triku vai izturēšanos. Speciālie efekti un noformējumi, ar kuriem tiek mīļi godināta 50. gadu B filmas, ir galvenais skatīšanās iemesls Izvietotie iebrucēji . Tikmēr humora mēģinājumi ir kaut kas no iegūtās garšas.
Vai ir vērts redzēt? Ne īsti.
Pieejams: Amazon ASV (īre)
Braiens Kranstons! Lūk, producenta Rodžera Kormana krāšņie kosmiskie šausmas, kas veidoti 80. gadu stilā Citplanētietis rip-off patīk Terora galaktika un Aizliegts Pasaule . Patiesībā, Dead Space ir diezgan daudz pārtaisīt Aizliegtā pasaule , ar vēl vienu briesmoni terorizējot kosmosa kuģa apkalpi. Svaiga seja Cranston spēlē zinātnieku baltā laboratorijas mētelī, savukārt Marks Singers ( Zvēru meistars , V ) spēlē bufetes varoni. Skatītāji no ērgļa acīm var pamanīt arī pārstrādāto materiālu Cīņa Aiz zvaigznēm .
Vai ir vērts skatīties? Acīmredzot tā ir pilnīga miskaste. Bet Braiens Kranstons!
Kulta manga un anime tiešraides versija, kuras galvenajā lomā ir Marks Hamils un režisors Sabiedrība efekti maestro Kliedziens Mad George? Kas nepatīk? Par jaunu vīrieti, kurš sastopas ar eksperimentālu bioloģisko bruņu tērpu, Guyver trūkst japāņu avota dusmu un melodrāmas, taču saglabā ieilgušās monstru cīņas. Guyver bio bruņas un daudzie monstru antagonisti ir maigi sakot, gumijas pusē, bet tas viss ir daļa no filmas dumjš šarmu. Zvanīja Mutronika dažās teritorijās, Guyver dabūju turpinājumu, Gyvers: Tumšais varonis , 1994. gadā.
Vai ir vērts redzēt? Tā ir iespaidīgi nometne, tāpēc jā.
Pieejams: Amazon UK
Ierodamies pēc tam Pilnīga atsaukšana , Šis trileris par zemu cenu redz, kā Maikla Bīna varonis saprot, ka viņš patiesībā ir smadzeņu skalots slepkava, kurš tikai neskaidri atceras savu bijušo dzīvi. Tas ir Filips K Diks Roberta Ludluma veidā, un slikti spēlētā Patsy Kensit (viņa spēlē psihiatra mīlestību) un daži sieraini režisori nepalīdz filmas mērķim.
Vai ir vērts redzēt? Nu labi.
Atcerieties šīs apkakles 1987. gados Skrienošais Cilvēks , kas notiesātajiem nopūta galvas, ja viņi mēģināja aizbēgt? Šī ideja atgriežas Wedlock , kurā Rutgers Hauers spēlē kā dimanta zaglis, kurš mēģina izlīst no augsto tehnoloģiju cietuma. Hauera klātbūtne var likt jums tā domāt Wedlock Būtiska skatīšanās, bet filmu aizrauj kāds gājēju virziens no Luisa Tīgigas ( Aligators , Kuru , Nīlas dārgakmens ) un dažas neizteiksmīgas televīzijai paredzētas produkcijas vērtības. Tomēr Hauera dabiskā harizma spīd cauri, un Mimi Rodžersa, Stīvena Tobolovska un jaunā Denija Trejo klātbūtne padara to skatīšanās vērtu.
Vai ir vērts redzēt? Tikai par Hauera sniegumu, kas parasti ir vēss. Vienā brīdī viņš izdara zīmoga nospiedumu.
Nekad neņemiet vērā sižetu, paskatieties uz dalībniekiem. Kur vēl jūs varētu atrast Emilio Estevezu, Miks Džegers, Renē Russo un Entonijs Hopkinss vienā un tajā pašā vietā? Nu, varbūt plkst Freejack Iesaiņošanas ballīte, kurā viņi, iespējams, brīnījās, kāpēc viņi ir piekrituši vispirms piedalīties šajā pievilcīgajā žanra spēlē. Estevess ir zvaigzne kā sacīkšu braucējs, kuru nāves brīdī izlaupa laika ceļotāji no nākotnes. Šie “kaulu nēsātāji” nozog dzīvus ķermeņus no pagātnes un izmanto tos kā rezerves traukus, tādējādi garantējot nemirstību pasaules turīgajai elitei.
Interesants priekšnoteikums lielā mērā tiek izlaists vispārīgā vajāšanas plānā, kur Estevezu visur vajā stingri koka Džegers. Labākais filmas jūrmalas aktieris ir Russo, kurš plāno lomu pārvērš par kaut ko daudz interesantāku. Interesanti, ka Freejack nodrošināja agrīnu ekrāna kredītu Nakts ložņātājs filmas veidotājs Dens Gilrojs, kurš ir līdzautors kopā ar Ronu Šusetu.
Vai ir vērts redzēt? Nav īsti, lai arī Džegera mirušo acu sniegums ir dīvaini aizraujošs.
Pieejams: ASV ASV , Amazon UK
Starp Stjuarta Gordona labākajām filmām Cietoksnis faktiski nopelnīja naudu kasē, atšķirībā no daudziem ierakstiem šajā sarakstā. Bet mums bija jāiekļauj Cietoksnis vienalga, daļēji tāpēc, ka ir vērts cilvēkiem par to atgādināt, un daļēji tāpēc, ka tā ir viena no visvairāk citētajām laikmeta filmām. Kristofers Lamberts piedalās tēva arestā (kopā ar sievu, kuru atveido Lorina Loklina) par likuma pārkāpumu, mēģinot iegūt otru bērnu. Viņi tiek iemesti augsto tehnoloģiju cietumā, kuru vada sadistiskais Po (Kurtvuds Smits), kurš moka ieslodzītos ar kaut ko tādu, ko sauc par Intestinator, kas var izraisīt visu, sākot no vēdera sāpēm līdz iespaidīgi asiņainiem kuņģa sprādzieniem.
Cietoksnis ir tikpat ļauni smieklīgi, kā jūs varētu sagaidīt no Gordona, diezgan aizraujoši, ja runa ir par tās darbības komplektiem (vienā brīdī ir pat slepkava), un Kurtvuds Smits ir izcila vērtība kā ļaundaris. Pievērsiet uzmanību arī Vernonam Velsam un Gordonam parastajam Džefrijam Kombsam.
Vai ir vērts redzēt? Tas ir diezgan nepieciešams, lai skatītos ap šīm daļām. 'Nejaušas zarnas!'
Pirms viņš spēlēja Bondu, Pīrss Brosnans uzvilka virtuālās realitātes ķiveri kā datorzinātnieks doktors Lorenss Andželo. Viņš izmanto VR tehnoloģiju, lai veicinātu šimpanžu intelektu ēnainai militārai firmai, pirms atkāpjas pagrabā un izmantoja savu zinātnes vudū vietējam bērnišķīgam dārzniekam, kuru spēlēja Džefs Fahijs. Garīgi uzmundrināts pēc ārsta eksperimentiem, Fahijs ķemmē matus, valkā stingrus džinsus un tad sāk domāt par pasaules kundzību.
Vai ir vērts redzēt? Tas iegūst bonusa punktus Dīnam Norisam un šimpanzi ar ieroci, bet nē, ne īsti. Turpinājums, Aiz kibertelpas , ir īpaši vērts izvairīties.
Pieejams: ASV ASV , Amazon UK
Džons Karpenters bija šī dārgā komēdijas transportlīdzekļa galvenais studijas direktors ar Čeviju Čeisu galvenajā lomā. Nelaimes gadījums zinātnes iestādē padara Čeisu neredzamu, un atlikušo filmas daļu viņš pavada dažādi, izvairoties no CIP (kuru pārstāv Sems Neils) uzmanības un romantiski saderinās ar Derilu Hannu. Kādreiz specefekti bija revolucionāri, taču komēdija bieži vien nokrīt; Galdnieks notur transportlīdzekli uz ceļa, bet Neredzama cilvēka atmiņas manāmi trūkst viņa labāko filmu koduma.
Vai ir vērts redzēt? Tas ir patīkami izklaidējošs. Sema Neila kā ļaundara labā vērtība.
Pieejams: Amazon ASV (īre) , Amazon UK
Lūk, vēl viena 90. gadu filma no neatkārtojamā Rutgera Hauera. Atrodas applūdinātā nākotnē Londonā (bet faktiski nošauta Dublinā, ja atmiņa neviļ), Dalīt otro redz, kā Hauers spēlē iesprūdušu policistu, meklējot DNS iesūcošo slepkavu briesmoni. Filmai ir noteikti kopīgi elementi Plēsējs 2 un Tumšais eņģelis (skat. iepriekš), taču tas netraucē tam būt slaidai, jautrai radības funkcijai. Arī Kima Kattrala ir zvaigzne.
Vai ir vērts redzēt? Ar dažiem aliņiem, jā.
Pieejams: Amazon UK , ASV ASV
Šis Shinya Tsukamato zinātniskās fantastikas turpinājums ir kinematogrāfisks pankroks - pareizāk sakot, smagais metāls. Ierodoties trīs gadus pēc Tsukamoto ārkārtīgi satraucošajiem Tetsuo: Dzelzs cilvēks (1989), Ķermeņa āmurs ir gan filmas pārtaisījums, gan turpinājums. Tas ir par parastu biznesmeni, kura nejaušā sastapšanās ar ļaunu bandu redz, kā viņš pamazām pārvēršas par gigantisku, riebīgu metāla super būtni. Cukamoto Tetsuo filmas ir fetišistiskas, vardarbīgas un neaizmirstamas tēlainības, kas ir dabas spēks. Viņš sekoja viņiem līdzi Lodes cilvēks 2009. gadā.
Vai ir vērts redzēt? Ekstrēmās zinātniskās fantastikas cienītājiem tas ir obligāti.
Pirmā filma no Piķa melns un Ridiks režisors Deivids Tohijs, Laika ainava tika izlaists arī kā Lielā tūre: katastrofa laikā . Tajā spēlē Džefs Daniels un Ariana Ričardsa ( Izvietotie iebrucēji , Trīce , Juras laikmeta parks ) kā tēvs un meita, kas nesen pārcēlušies uz veco mazpilsētas viesu namu. Tur viņi satiek dažus noslēpumainus viesus, kuriem ir savdabīga interese par slavenām, vēsturiskām katastrofām. Lai arī tas tika uzņemts ar acīmredzami mazu budžetu, Laika ainava ‘S jauki darbojies un aizraujoši ritējis, tā gudrais stāsts ir pielāgots no Henrija Kutnera un CL Mūra noveles. Tagad diezgan grūti nokļūt diskā par saprātīgu cenu, Laika ainava šķiet, ka ir izmetis kultūras radaru.
Vai ir vērts redzēt? Ja jūs varat to izsekot, noteikti.
Billijs Dejs Viljamss spēlē šajā patiešām dīvainajā VR trillera apvienojumā un Citplanētietis . Ceļā uz cietušo kuģi galaktikas otrā pusē kuģis, kas ir pilns ar notiesātajiem, pavada savu dīkstāvi iedomātās guļamistabas aktivitātēs ar nakts VR dāmām. Diemžēl viena no šīm dāmām (kuru spēlē TV Tracy Scoggins) ir kaut kāda mākslīgi inteliģenta anomālija, un tā sāk parādīties reālajā pasaulē - ar slepkavīgiem rezultātiem. Tas, ar ko mēs nonākam, ir fantastisku fantastisku darbību un maigi fokusētu seksa ainu sajaukums. Tas ir mazāk jautri, nekā izklausās.
Vai ir vērts redzēt? Ne īsti. Nabaga Lando.
Ābels Ferrara ir mazliet pārāk nemierīgs filmu veidotājs, lai veidotu Ķermeņa sagrābēji filma ir tikpat precīzi uzstādīta kā klasiskās 1956. un 1978. gada versijas, taču joprojām ir daudz ko izbaudīt šajā ļoti aizmirstajā 1993. gada stāstā. Šoreiz tā ir Amerikas gaisa bāze, kas pamazām pakļaujas klusam iebrukumam, kad tās iedzīvotājus pa vienam aizstāj ar bezemociju kloniem. Gabriela Anvara atveido pusaugu meiteni, kura piesaista sazvērestību (interesanta pāreja no stīvajiem pusmūža vīriešiem, kuri vadīja iepriekšējās filmas), bet Megas Tillijas patiesais atradums ir viņas šausminošā māte.
Mazbudžeta specefekti ir mazliet atkāpušies no Filipa Kaufmana klasikas pēc Niksona - viņu ūsiņi šeit satraucoši izskatās kā vārīti spageti -, taču Ferrara piešķir filmai patīkamu dīvainību. Vismaz ir gaismas gadi priekšā šausmīgi robotajai ceturtajai versijai, Iebrukums .
Vai ir vērts redzēt? Neapšaubāmi.
Pieejams: Amazon ASV (īre) , Amazon UK (īre)
Ārzemnieki nolaupa parastu koku cirtēju Trevisu Voltonu (DB Svīnijs) šajā it kā patiesās ufoloģijas lietas nepatiesajā pārstāstījumā. Labi rīkojies un prasmīgi nošauts, Uguns debesīs ir kā zemāka atslēga Trešā veida ciešas tikšanās , vai mazāk versijas versija Komūnija , kurā Kristofers Volens galvenajā lomā nospēlēja labāko kļūdu, būdams autors Vitlijs Strībers. Tas aizņem kādu laiku Uguns debesīs lai parādītu, kas tieši notika ar Svīniju, kamēr viņu izsvieda no mūsu planētas, bet, kad tas notiek, specefekti ir pārsteidzoši nepatīkami un izdomas bagāti.
Vai ir vērts redzēt? Kā reta nopietnas filmas par citplanētiešu nolaupīšanu piemērs tā patiesībā ir.
Pieejams: ASV ASV , Amazon UK (īre)
Mirušais Rons Sudrabs kļuva par režisoru šai mazbudžeta TV filmai, kas pārvieto Hičkoku Glābšanas laiva līdz evakuācijas pākstim, kas peld caur kosmosu. Tās izdzīvojušie strīdas par resursu samazināšanos, bet pēc tam saprot, ka viņu vidū ir slepkava. Ar kartona komplektiem un kostīmiem, kas izskatās kā iegādāti no vietējā universālveikala, Lifepod izskatās daudz vecāka par 1993. gada vīnogu ražu, taču to atdzīvina Roberta Loggia, CCH Pounder (kaut kas no zinātniskās fantastikas filmu un TV veterāna) un paša Silver uzstāšanās.
Vai ir vērts redzēt? Tas ir stingri zinātniski fantastisks, bet ērti apkalpojams.
Pieejams: ASV ASV
Šajā mazbudžeta laika ceļojuma eskapadē ir daudz ko mīlēt: pievienojas Marks Hamils Komando ‘S Ray Dawn Chong un vēlu, lielisks varonis aktieris Brion James. Diemžēl atvasinātais sižets neko daudz ar viņiem nespēj izdarīt; pēc citplanētiešu iebrukuma 21. gadsimtā Hamila iznīcinātāja pilots tiek nosūtīts atpakaļ uz 1990. gadiem, cerot brīdināt cilvēci par ienākošajiem draudiem. Ievērojams daudzums budžetu apzinoša šaušana un braukšana.
Vai ir vērts redzēt? Tas ir tālu no briesmīga, bet, kad to noskatījies, to viegli aizmirst.
Pieejams: Amazon ASV (īre)
Tumšāka un daudz vardarbīgāka filma nekā tās priekšgājējs tiešraidē. Gyvers: Tumšais varonis arī viņš ciešāk manga avotam. Deivids Haiders pārņem Džeku Ārmstrongu kā Šonu Bārkeru, varoni, kurš cīnās ar monstriem titula bioloģiskajā pastiprinātājā. Kaut arī filma joprojām ir tālu no perfektās filmas, režisors Stīvs Vangs turpina darbību virzīties plaisājošā tempā, un tērpi izskatās ievērojami mazāk ļodzīgi nekā 1991. gada filmā.
Vai ir vērts redzēt? Protams - tas ir ļoti jautri, ja jums ir noskaņojums uz augstiem spērieniem.
Pieejams: Amazon ASV (īre)
Filma, kas nogremdēja karjeru, zaudēja bagātību un atraisīja videospēļu pielāgošanās lāstu, Super Mario Bros ir skaists briesmonis - mācība pārbēgtā pārmērībā, 90. gadu vidusdaļas zinātniskās fantastikas estētika, kas izskatījās datēta pirms tās ierašanās, un tik daudz lielisku Denisa Hopera anekdošu avots. Filma patiesībā nav tik slikta, kā visi domā, kā dažādu sliktu ideju karstais kanāls, kas slēpj dažus īstas oriģinalitātes uzplaiksnījumus.
Vai ir vērts redzēt? Kļūda ... To ir grūti ieteikt.
Deviņdesmitajos gados zinātniskās fantastikas filmu bija daudz, bet zinātniskās fantastikas komēdiju piedāvājums bija mazāks. Harolda Ramisā Daudzveidība , galīgi aizņemts darba tēvs (Maikls Kītons) klonējas, lai dotu sev vairāk laika pavadīt kopā ar sievu (Endiju Makdauelu) vai spēlējot mazliet golfa. Dabiski, ka lietas notiek ne gluži pēc plāna. Maikls Kītons veic vieglu darbu, spēlējot viena un tā paša varoņa dažādas versijas, taču stāsts nekad neizpēta daudz tālāk par paredzamiem smiekliem; Daudzveidība Scenārijs tiek piešķirts ne mazāk kā pieciem rakstniekiem, iespējams, tieši tur sākās problēmas.
Vai ir vērts redzēt? Novirzīšana par to, kas tas ir, bet tas noteikti nav Murkšķa diena .
Pieejams: ASV ASV , Amazon UK (īre)
Pirms viņš izgatavoja Zelta acis (deviņpadsmit deviņdesmit pieci), Karaliskais kazino (2006), un Zaļa laterna (2011), izgatavots Martins Kempbels Bezizeja , kas ir kā Mušu pavēlnieks bet ar ieslodzītajiem, nevis sadistiskiem bagātiem bērniem. Rejs Liotta spēlē kā apkaunots bijušais jūrnieks (viņš tika ieslodzīts cietumā par rīkojumu neievērošanu), kurš ierodas cietuma salā, kas ir pilna ar asinskāriem ieslodzītajiem. Ar godīgiem līdzekļiem vai nedienām Liotta plāno atrast prom no Dieva atstātās vietas. Kaut arī tajā trūkst Stjuarta Gordona neaizmirstamo līniju un humora izjūtas Cietoksnis , Bezizeja ir izmantojams darbam, un Liotta izvēlas neskaidru, bet efektīvu vadošā cilvēka izvēli. Plus: Lenss Henriksens un Ernijs Hadsons.
Vai ir vērts redzēt? Tas nav izcils, bet stingri veidots.
Citplanētiešu parazīti pārņem mazas Amerikas pilsētas smadzenes šajā Roberta Heinleina 1951. gada romāna nelielā budžeta adaptācijā. Laikā, kad tā parādījās, paranojas tēmas kino jau bija pamatīgi iedibinājušas tādas personas kā Ķermeņa sagrābēji filmas - kaut arī Heinleina stāsts bija pirms vairākiem gadiem. Diemžēl Leļļu meistari to nevada kāds, kurš ir līdzvērtīgs Don Siegel, Philip Kaufman vai Abel Ferrara, tāpēc tam trūkst šo citu iebrukuma filmu psiholoģiskā koduma. Tomēr tam ir patiešām labs sastāvs, tostarp Donalds Sazerlands, Kīts Deivids, Jafeta Kotto un Endrjū Robinsons.
Studijas iejaukšanās tomēr atnesa savu nodevu un pat līdzautore Terija Rossio aprakstīts rezultātā iegūto filmu kā “mīzt nabagu”.
Vai ir vērts redzēt? Tikai par to, bet tam ir vilšanās trūkums spriedzes.
Pieejams: Amazon ASV (īre) , Amazon UK (īre)
Kas ir vairāk šausminošs nekā vilkacis? Kāpēc, protams, kiborga vilkacis. ASV militāristi, kļūdaini mēģinot izveidot perfektu, matainu karavīru, sagūstīt vilkaci un pārvērst to par ložu necaurredzamību. Pēc tam lieta pārtrauc savas saites un trakojas, izmantojot zinātnes iestādi, ar izciliem rezultātiem. Sava veida likantropisks uzņemšanās Universālais karavīrs , Projekts Metalbeast zvaigznes ir Kimas Delanijs un Berijs Bostviks, savukārt Keins Hoders parādās zem lateksa un kažokādas kalna kā titulētais zvērs. Tā ir tāda veida filma, kas 90. gadu vidū bieži tika atrasta video veikalu apakšējā plauktā.
Vai ir vērts redzēt? Tikai slimīgi ziņkārīgajiem.
Pieejams: ASV ASV , Amazon UK
Viens no neskaidrākajiem mēģinājumiem uz ekrāna nogādāt Filipa K. Dika stāstu (viņa īso pasaku Otrā šķirne ), Kliedzēji ir visas krekinga kulta filmas raksturīgās iezīmes. RoboCop ' s Pīters Vellers spēlē kā nākotnes karavīrs uz planētas, kuru pārņem mākslīgi inteliģentu robotu sacīkstes - titula kliedzēji - stāstā, kuru adaptējis nelaiķis Dens O’Benons. Sprādzienbīstama darbība pret dažiem diezgan forša izskata bruņotajiem robotiem drīz vien dod vietu daudz atdzistošākai: vairāk attīstītās kliedzēju versijas spēj atdarināt cilvēkus. Šis pievienotais paranojas slānis pagriežas Kliedzēji no kārtīgas kulta filmas par kaut ko vēl saistošāku.
Vai ir vērts redzēt? Noteikti.
Pieejams: Amazon ASV (īre) , Amazon UK (īre)
Pirms Keanu Rīvess hit ar kases zeltu ar Matrica triloģiju, viņš spēlēja šajā Viljama Gibsona romāna 90. gadu adaptācijā. Rīvss atveido titullomu - futūristisku kurjeru, kurš piegādā sensitīvu informāciju saviem korporatīvajiem klientiem. Drīz Džonijs pēc viņa galvā saglabātajiem datiem atrod mērķi slepkavu grupai. Atsauksmes par Džonijs Mnemonisks 90. gados nebijām laipni, bet šodien to aplūkojot, tam ir rakstīts kulta priekšmeta statuss, sākot no dīvainajiem dalībniekiem - Dolph Lundgren, Ice-T, Udo Kier un Takeshi Kitano - līdz savam novecojušajam CGI.
Vai ir vērts redzēt? Kā momentuzņēmums par to, cik daudz filmu veidošana ir mainījusies 20 gadu laikā, jā.
Pieejams: Amazon ASV (īre)
Par mūsu naudu šī ir viena no labākajām filmām, kas parādījās pēc 90. gados sākušās VR atloka. Tā vietā, lai ieslīgtu košos specefektos, kā Zāles pļāvējs izdarīja, Dīvainās dienas ir pietiekami gudrs, lai tā vietā koncentrētos uz nākotnes tehnoloģiju psiholoģiskajām sekām. Šajā gadījumā tā ir ierīce, ko sauc par Kalmāru, kas ļauj tās lietotājiem izjust citu cilvēku atmiņas.
Ralfs Fjeness ir lielisks dīvains, dumjš dīleris, kurš pārdod šīs atmiņas melnajā tirgū, līdz viņš ir nonācis sazvērestībā, kas ietver slepkavības upura pirmās personas pieredzi. Kathryn Bigelow režija, kā vienmēr, ir slaida un ātri virzāma, un ir noslēpums, kāpēc šī plaisāošā zinātniskās fantastikas filma neatrada auditoriju pēc izlaišanas; teātros tas nespēja nopelnīt vairāk nekā 8 miljonus ASV dolāru no sava 42 miljonu dolāru budžeta.
Vai ir vērts redzēt? Pilnīgi.
Dažus komiksu cienītājus šausmināja tas, kā režisore Reičela Talaleja pielāgoja Džeimiju Hjūletu Tvertnes meitene, un arī plašāka auditorija nebija precīzi ieradusies to redzēt. Bet Tanku meitene iemūžina 90. gadu sākuma līdz vidum rupjo garu ar savu roka skaņu celiņu, neprātīgajiem kameras leņķiem un iezvanītajiem priekšnesumiem, kas liek filmai justies vairāk kā indie filmai 25 miljonu dolāru vērtībā, nevis lielai studijas izlaišanai (toreiz vēl 25 miljoni diezgan daudz naudas).
Protams, darbības sižets ir plāns un aktierspēle ir nedaudz nevienmērīga, bet, ja jums ir noskaņojums par tās skaļo, anarhisko noskaņu, šeit ir daudz ko izbaudīt Tanku meitene . Turklāt šis ir gadījums, kad Malcolm McDowell, šķiet, aktīvi izbauda savu lomu 90. gadu zinātniskās fantastikas filmā. Viņš ir ļoti vērtīgs kā ļaundaris nelietis Keslee.
Vai ir vērts redzēt? Kā laika kapsula no grunge desmitgades, tā patiešām ir.
Pieejams: Amazon UK
Džons Karpenters darīja brīnumus ar 1982. gadu Lieta - jauna Džona V Kempbela stāsta versija Kas tur iet , iepriekš adaptējuši Kristians Nībijs un Hovards Hokss. Galdnieks nodarbojas ar John Wyndham’s Midvičas dzeguze (iepriekš adaptējis kā Sasodīto ciems 1960. gadā) šeit, ar daudz mazāk pārliecinošiem rezultātiem. Pārceļot stāstu uz ierasto mazo pilsētiņu Amerikā, Vindhema stāsta galvenā būtība paliek: pilsētas sievietes parasti spontāni paliek grūtnieces un dažus mēnešus vēlāk dzemdē satraucoši inteliģentus, dzirkstošus acis. Ārsts Alans (Kristofers Rīvs) ir viens no nedaudzajiem, kuriem ir aizdomas par ārpuszemes izcelsmi mazai bratu armijai ar sliktiem matu griezumiem.
Mazāk drosmīgi interpretē izejmateriālu nekā Lieta , Sasodīto ciems tā vietā jūtas kā pieradināta 60. gadu filmas atjaunota filma nekā jauna jauka uzņemšana. Rīvs, vienmēr labs aktieris, dara visu iespējamo, bet Sasodīto ciems ir tālu no Galdnieka labākā darba.
Vai ir vērts redzēt? Mēs atvainojamies tikai galdnieku komplektētājiem.
Pieejams: Amazon ASV (īre) , Amazon UK (īre)
Šis zinātniskās fantastikas un sērijveida slepkavas trillera sajaukums ir vēl ziņkārīgāks, nekā izklausās. Rasels Krovs spēlē SID, Max Headroom līdzīgu mākslīgo intelektu - visu ļauno cilvēku apvienojumu, kuri jebkad ir dzīvojuši, vai ko citu -, kuram izdodas aizbēgt no virtuālās sfēras un sākt nogalināt mūsējos cilvēkus. Denzels Vašingtons spēlē policistu, kurš apsūdzēts par SID izsekošanu, un sākas daudz ieroču, cīņu un pozu.
Krovs ir vairāk pazīstams ar nāvējošiem nopietniem pagriezieniem tādās lietās kā Gladiators , TO Skaists prāts un Noa šajās dienās, tāpēc ir pārsteidzoši redzēt, kā viņš soļo purpursarkanā samta uzvalkā un kliedz uz cilvēkiem šeit. Ne viņš, ne Vašingtona brīvprātīgi nav atveduši Virtuitāte intervijās kopš.
Vai ir vērts redzēt? Ja nu vienīgi, lai redzētu, kā Crowe pirms Oskara uzvaras ņirgājās un ķeksēja purpursarkanā uzvalkā, jā.
Vēl viena filma no režisora Deivida Tohija, kurš arī uzrakstīja scenāriju. Tas ir sazvērestības trilleris par Čārlija Šīna astronomu, kurš uztver citplanētiešu radiosignālus un pēc tam tiek iesaistīts mēģinājumā slēpt atklājumu. Tas ir īpaši labs sniegums no Sheen kā neērta, geeky galvenā varoņa, un Twohy gudrs stāsts ietver klimata pārmaiņas, citplanētiešus un progresīvas tehnoloģijas. Atsauksmes par šo gudro, slaido zinātniskās fantastikas trilleri bija ārkārtīgi pozitīvas, taču nomākta filma nespēja iegūt pelnīto vilces spēku.
Vai ir vērts redzēt? Ļoti. 1998. gada turpinājums tieši videoklipam, Ierašanās II , nav.
Pieejams: ASV ASV , Amazon UK
Stjuarta Gordona produkcija 90. gados bija nekas, ja ne eklektisks. Kosmosa kravas automašīnas redzēju, kā šausmu maestro pārņem lielu budžeta fantastiku, un rezultāts ir kā sava veida proto Galaktikas sargi - labi, atskaitot runājošo koku un Krisu Pratu, protams. Kaut arī ļaundarīgais Gordona filmas stils, iespējams, ir labāk piemērots makabra šausmām Atkārtoti animators , No Beyond un Pils ķēms (pēdējais tika izlaists tikai gadu iepriekš Kosmosa kravas automašīnas ), šeit ir daudz ko baudīt, tostarp dažas amizantas izrādes no Denisa Hopera un Čārlza Dejas - pēdējais neparasti tiek atveidots kā killer kiborgs.
Vai ir vērts redzēt? Tā nav labākā Gordona filma, taču tā joprojām ir izklaidējoša mazliet SF hokuma filma.
Pieejams: Amazon ASV (iegādājams) , Amazon UK (īre)
Kritiķi lielākoties bija naidīgi pret šo kosmosa šausmu opusu. Jūsu pazemīgais rakstnieks par saviem grēkiem divas reizes apmeklēja kino, lai to redzētu. Tas ir diezgan taisns gotikas dzesētājs Citplanētietis pelējums, apkalpei izpētot šķietami pamestu kuģi un pārāk vēlu saprotot, ka dēmoniskā klātbūtne, kas nogalināja apkalpi, joprojām atrodas uz klāja.
Lielisks sastāvs atdzīvina scenārija B filmas slazdus, un produkcijas dizains ir izcils - kuģis ir asa, neuztraucoša vieta, kuru nevēlaties izpētīt viens pats. Pilnīgas atzīmes arī Semam Neilam par to, ka viņš ir iemantojis dr. Viljama Veira lomu, zinātnieku, kuru lēnām tracina paša radītais darbs. Vēl krāšņāka versija Notikuma horizonts kādreiz pastāvēja, pirms studija to ieguva.
Vai ir vērts redzēt? Jūsu nobraukums var atšķirties, taču mums vienmēr ir bijusi mīksta vieta Notikuma horizonts.
Pieejams: Amazon ASV (īre) , Amazon UK (īre)
Nākotnē, kur zinātne spēj padarīt cilvēkus fiziski un psiholoģiski pilnīgus, cilvēki ar ģenētiskām nepilnībām ir parijas. Ītans Hauks spēlē nepiederīgu nodomu nepildīt likumus un īstenot savus sapņus par kļūšanu par kosmonautu, un tā radītā dramatiskā berze ir elpu aizraujoša. Džūds Lovs karjeras labāko sniegumu gūst kā ģēnijs invalīds, kurš kļūst par Hokes sabiedroto, savukārt Maikla Nimana rezultāts ir graujoši skaists.
Vai ir vērts redzēt? Ja vēl neesat to redzējis, jums tas jādara. Tā ir absolūta klasika.
Pieejams: ASV ASV , Amazon UK
Toms Sizemors lielu daļu šīs radības funkcijas pavada, it kā labprātāk atrastos kaut kur citur, taču apgaismojums ir tik ēnains, ka to var viegli ignorēt. Nebīstama B filma no laikmeta, kas radīja neparastu skaitu no tām, Relikvija Ir par milzīgu, cilvēku ēdošu zvēru, kurš amokās Čikāgas muzejā. Sizemore’s pievienojās Penelope Anne Miller kā eksperte biologe, kas meklē līdzekļus zvēra apturēšanai, kuru Stan Winston iztēlojas kā plēsēja un degunradža krustojumu.
Vai ir vērts redzēt? Nav atmiņā paliekošākā 1990. gadu monstru filma, bet skatīšanās vērta.
Pieejams: ASV ASV
Tāpat kā Nacho Vigalondo lieliski rāpojošais Laika ierobežojumi (2007), Retroaktīvs redz, ka tās centrālais varonis atkārtoti mēģina atgriezties un mainīt pagātni, lai katru reizi kaut ko pasliktinātu. Kailija Trevisa ir zvaigzne kā jauna autostopētāja, kura nonāk šausmīgi ēnainā varoņa orbītā, kuru atveido Džeimss Beluši, savukārt Frenks Vailijs un M Emmets Volšs ir viens no otrā plāna dalībniekiem. Zema budžeta, bet labi uzrakstīts, Retroaktīvs ‘Absorbējošs trilleris laikā.
Vai ir vērts redzēt? Jā. Tas ir mazliet nenovērtēts dārgakmens.
Alekss Projass Tumšā pilsēta bieži tiek salīdzināts ar Matrica , abām filmām ir kopīgas tēmas un pat viens vai divi identiski komplekti (abas filmas tika uzņemtas Austrālijā). Bet Tumšā pilsēta ir drīzāk steidzams noir trilleris ar zinātniskās fantastikas pieskaņu, nevis filmas out-out darbība Matrica , un Proyas piešķir tai izcili izplūdušu, duļķainu sajūtu. Rufusa Sjellas varonis pamostas nepazīstamā viesnīcas istabā ar tuvumā esošo līķi, un drīz viņš ir aizbēdzis no pliku, izveicīgu figūru armijas, kas izskatās kā kenobiešu brālēni. Heleliss . Patīk Trīspadsmitais stāvs un esamība , Tumšā pilsēta ņem savu norādījumu no Filipa K. Dika rakstiem; šeit realitāte ir papīra plāna, un, lai redzētu satraucošo patiesību, kas slēpjas aiz tās, jums ir tikai jāvelk ar pirkstu.
Vai ir vērts redzēt? Labais Kungs, jā. Tas ir korķis.
Pieejams: Amazon ASV (īre) , Amazon UK (īre)
Vēl viena 90. gadu monstru filma, šoreiz uz pamesta kuģa nekurienes vidū. Treat Williams vada eklektisku ansambli ar iespējamiem upuriem (pazīstamie vārdi ir arī Famke Janssen, Wes Studi, Djimon Hounsou un Cliff Curtis), bet briesmonis ir īstā zvaigzne - liela, taustāma lieta, kas skraida apkārt tumsā.
Vai ir vērts redzēt? Tas ir tīrs hokums, bet tomēr trashily izklaidējošs.
Pieejams: Amazon ASV (īre) , Amazon UK (īre)
Gadu pēc tam, kad viņš dalījās Oskara godībā par Labais Vils Medības , Bens Afleks iezīmējās šajās zinātniskās fantastikas šausmās, kuras arī izplatīja Miramax. Ir godīgi teikt, ka tas ne visai dalījās ar bijušo pielūgšanu vai kases panākumiem. Pielāgojis Dīns Koontcs no sava romāna, Fantomi ir variācija Lieta ; kāda vienība ir pārņēmusi nelielu pilsētu Kolorādo un spēj atdarināt dzīves formas, ar kurām tā saskaras. Afleks atveido vietējo šerifu, Pīters O’Tūls ir zinātnieks un Lievs Šreibers ir vēl viens policists ar jautro vārdu Vietnieks Vargls. Novērtēta kā tīra B filma, tur ir daudz ko baudīt Fantomi .
Vai ir vērts redzēt? Nu, mums tas diezgan patīk.
Pieejams: ASV ASV , Amazon UK (īre)
Pēc dārgās kases vilšanās Notikuma horizonts , režisors Pols VS Andersons izlēca tieši uz šo vienkāršāko zinātniskās fantastikas darbību. To ir uzrakstījis Asmens skrējējs Deivids Peoples varētu ieteikt, ka mēs esam iecerējuši kaut ko mazliet filozofiski dziļu, bet tas tiešām ir vairāk līdzīgs Universālais karavīrs (ar līdzīgi asiņainu vardarbību) nekā Ridlija Skota pamatfilma, neregulāras norādes malā. Tomēr Kurts Rasels ir pārliecinoši labs priekšgalā, un Džeisons Skots Lī un Džeisons Īsaks ir kārtīgi nelieši.
Vai ir vērts redzēt? Vienkārši, ja jums ir noskaņojums uz kādu 90. gadu stila haosu.
Pieejams: Amazon ASV (īre)
Visiem nolūkiem tas tā ir Rozmarijas mazulis ar, iespējams, svešzemju apsēstu astronautu sātana pielūgšanas vietā, un rezultāti ir tikpat neiedomājami, kā izklausās. Džonijs Deps no kosmosa misijas atgriežas uz Zemes kā mainīts cilvēks, un Šarlīze Terona atveido savu aizvien satraucošāko sievu. Ne vienmēr ir nepareizi atrast jaunus slīpumus par jau esošām idejām, taču, ja jūs aizņematies no vienas no visu laiku slavenākajām šausmu filmām, labāk pārliecinieties, ka jums ir kas jauns.
Vai ir vērts redzēt? Nē. Ne īsti. Šarlīze Terona bija pelnījusi daudz labākas žanra cenas par šo, un galu galā to ieguva ar savu lielisko lomu filmā Traks Makss: Dusmu ceļš .
Pieejams: Amazon ASV (īre)
Krisa Kolumbusa virziens ir maigs, bet pat Divdesmit gadu cilvēks Nīgrākie kritiķi noteikti atzīs, ka Robina Viljamsa kā robota, kurš pamazām kļūst arvien cilvēcīgāks, sniegums ir pamatīgi kustīgs. Balstoties uz Īzaka Asimova rakstiem, tas seko Viljamsa humanoīdajai mašīnai, kad viņš attīstījās 200 gadu laikā. Tā noteikti ir nevienmērīga filma, bet ļoti efektīva savās labākajās dramatiskajās ainās.
Vai ir vērts redzēt? Jā, ja nu vienīgi Viljamsas vadošajam pagriezienam.
Pieejams: Amazon ASV (īre) , Amazon UK (īre)
Deviņdesmitajos gados Deivids Kronenbergs tikai vienu reizi atgriezās pie sava sci-fi šausmu zīmola. esamība , izcili veidots tehnosürreālisma gabals, kuram vajadzēja būt daudz lielākam hitam. Džūda Lovs spēlē Teda Pikula lomu, slavenību spēļu dizaineres Allegras Gelleres (Dženifera Džeisona Leiga) drošības puisi. Kad Gerelei uzbruka teroristu grupa, kas iebilst pret viņas realitāti izliekošajām spēļu mašīnām, viņa un Pykuls dodas bēgt, šķietami izvairoties no sajūgiem, bet atrodot nodevējus un slepkavas maz ticamākajās vietās - pat esamība , Gellera jaunākā un neizprotamākā spēle.
Kronenbergs atgriežas pie daudzām tēmām un idejām, ar kurām viņš iepazīstināja Videodroms šeit, un to varētu teikt esamība nevar salīdzināt ar to agrīno meistardarbu. Bet pasaulē, ko Kronenbergs rada no seksuāli uzlādētām izrādēm, freaky produkcijas noformējuma un uzstājīgajām ķermeņa šausmu lēkmēm, ir kaut kas neatvairāms. Tas viss balstās uz apmierinošu un gudru atdevi, kas var būt tikai vissmieklīgākā līdzšinējā Kronenberga karjerā.
Vai ir vērts redzēt? Bez šaubām.
Pieejams: Amazon ASV (īre)
Vēl viens 90. gadu beigu trilleris, kas spēlē robežu starp daiļliteratūru un realitāti, Trīspadsmitais stāvs piešķir apakšžanram filmas noir vērpjot. Simulētajā 30. gadu Losandželosā Kreiga Bierko varonis mēģina pierādīt, ka viņš nav noslepkavojis datora ģēniju, kuru atveidoja Armīns Muellers-Štāls. Citas filmas labāk izturējās pret viņu līkločiem, bet Trīspadsmitais stāvs ir pietiekami daudz cienīgu priekšnesumu (Gretchen Mol, Vincent D’Onofrio) un gudri mirkļi, lai tas būtu skatīšanās vērts.
Vai ir vērts redzēt? Tas noteikti ir labāks, nekā ieteica sākotnēji negatīvās atsauksmes.
Pieejams: Amazon ASV (īre) , Amazon UK (īre)
Pat pieredzējusi producente Gale Anne Hurd ( Terminators , Citplanētieši ) nevarēja novirzīt šo vilšanos izraisošo dārgo trilleri uz panākumiem kasēs. Balstoties uz tā paša nosaukuma komiksu, tā redz, ka sveša dzīvības forma no mirušiem cilvēkiem un zinātniskas iekārtas daļām rada nāvējošus kiborgus. Stabils sastāvs, kurā iekļauti Džeimijs Lī Kērtiss, Viljams Boldvins un Donalds Saterlends, nespēj glābt to, kas būtībā ir čīkstoša (un 70 miljonu ASV dolāru vērtībā, neticami dārga) versija Aparatūra kas uz laivas.
Vai ir vērts redzēt? Efekti ir lieliski, bet viss pārējais ir drūmi atvasināts.
Pieejams: Amazon ASV (īre)
Mēģinājums uzņemt populārākās videospēles un izveidot tās a Zvaigžņu kari tipa pūļa iepriecinātājs, Spārna komandieris 1999. gada žanra lielie sitēji - viņu vidū arī noteikti Zvaigžņu kari prequel. Viss par Spārna komandieris ir dīvaini slikti izdomāts, sākot no tās dalībniekiem (blāvs Fredijs Prinze juniors, maniakāls Metjū Lilards) līdz dažiem iespaidīgi šausmīgiem miniatūriem efektiem un citplanētiešu uzvalkiem. Vēl dīvaināk, ka videospēlēm faktiski bija labāks dalībnieku saraksts nekā filmai. Spēlēs bija piedalījušies Kristofers Volens, Malkolms Makdauels, Džons Hūrts un Klaivs Ouens Spārna komandieris : kinofilmai nācās samierināties ar ļoti neērta izskata Deividu Vorneru un Deividu Sučetu.
Vai ir vērts redzēt? Nē.
Pieejams: Amazon UK (īre)