Pils klints beigas paskaidrots

Pils klints šonedēļ beidzās ar pamatīgu epizodi, kas sniedz mums atbildes uz dažiem mūsu jautājumiem, vienlaikus atstājot diezgan daudz lietu interpretācijai. Es būšu godīgs jau pašā sākumā, ka joprojām neesmu pārliecināts par Kid. Vai viņš patiešām ir ļauns? Vai ar viņu manipulē tumšāks spēks? Vai tas viss ir Henrija galvā? Sezonas noslēgums nedod skatītājiem vieglu izeju. Tā vietā mums ir pašiem jāizlemj, izmantojot iesniegtos pierādījumus. Es jums varu sniegt tikai savas domas par noslēpumainajiem notikumiem, kas vairāk nekā 10 epizodēs norisinājās nolādētajā pils Roklas pilsētā, taču ir pilnīgi iespējams, ka jums būs pavisam cita interpretācija. Kā skrējēji Sems Šovs un Dastins Tomass paskaidroja EW , to patiešām izlemj auditorija.

Man, piemēram, patīk nesakārtotas beigas, kas nesniedz jums visas vēlamās atbildes. “Netīrs”, iespējams, ir labākais veids, kā aprakstīt “romiešu” pēdējos mirkļus. Lai gan tas sākas mazliet lēni, sezonas finālā ir punkts, kad tas kļūst par visu uz priekšu, pilnu tvaiku priekšā kredītiem. Tas ir visefektīvākais veids, kā nonākt pie patiesības par Henrija iesaistīšanos tēva nāvē, uz vienu jautājumu epizode tieši atbild, vienlaikus izlaižot daudzus citus noslēpumus, kurus izrāde izveidoja visas sezonas laikā, piemēram, Schisma izcelsmi. un Dieva balss.

Henrijs Dīvers

Runājot par Henriju, mēs uzzinām, ka viņš patiesībā spēlēja savu lomu reveranda dzīves izbeigšanā, lai gan patiesība ir sarežģītāka nekā tas, kam jūs ticētu daži pilsētas iedzīvotāji. Lai gan ir taisnība, ka Henrijs atcēla reverendu Deaveru no šīs klints, tas ir mēģinājums glābt savu māti, kuru reverenda plāno nogalināt 'par viņas grēkiem'. Attiecīgais grēks, protams, ir laulības pārkāpšana. Rūta ir tristering ar Sheriff Pangborn un Metjū zina par to.



Kad godājamais pastāsta Henrijam par viņa šausminošo plānu, zēns nolemj rīkoties, aizbēgot no sava tēva un dziļāk mežā, kur garīgi slims garīdznieks saka dzirdēt Dieva balsi. Viņš sasniedz klinti, kas izskatās pāri sasalušajam ezeram un tad pamāj ar galvu Spīdošs Kulminācija, atgriež soļus sniegā, lai izmestu tēvu no takas. Kad godājamais ierodas klintī, Henrijs ielec aiz muguras un atgrūž viņu. Pēdējais, ko mēs redzam par godājamo, ir viņa ļenganais ķermenis uz ledus.

Mēs zinām, ka ar to tomēr viss nebeidzas. Henrijs vēlāk gribēs Molliju Strandu caur spīdumu ielavīties Deaver mājā un izvilkt reverendas dzīvības atbalsta spraudni - notikumu, kuru Rūta ir lieciniece no savas gultas, bet neko nedara, lai apturētu. Reveranda nāve, šķiet, ir atvieglojums visiem iesaistītajiem.

Henrija pirmais mēģinājums nogalināt savu tēvu ir arī tas, kas liek Šismai viņu transportēt uz alternatīvo Visumu. Mēs to zinām, jo ​​tikai pēc tam, kad zemāk skatījies uz savu invalīdu tēvu, Henrijs var dzirdēt kliedzošo skaņu, kas saistīta ar Dieva portālu / balsi. Tad Henrija vairs nav, klints palika tikai ar kādu atmiņu, kuru varētu atslēgt pēc gadiem.

šķelšanās

Lietas nav tik skaidras, ja runa ir par noslēpuma Schisma / Dieva balss. Mans labākais minējums ir tāds, ka Schisma patiesībā ir “plānais”, kas ir realitātes auduma plīsums, kas parādās dažos Stīvena Kinga stāstos. Šiem portāliem uz citām pasaulēm pirmo reizi tika dots nosaukums Tumšais tornis sērijas, lai arī tās ir arī šausminošo notikumu cēlonis novelā “Migla”, kurā monstri no citas dimensijas (Todash kosmosa) šķērso nolemto Menas pilsētu.

Plānais tomēr darbojas ne tikai kā portāls. Papildus izstarotajam skaņas signālam, tas var arī uzrunāt cilvēkus un pievilināt viņus iziet cauri tai un nezināmām daļām vai nonākt drošā nāvē. Šis pārtraukums patiesībā var arī pagriezt cilvēka prātu, pārliecināt viņu darīt to, ko vēlas. In Tumšais tornis sērija Gunsling galvenais varonis Rolands Dešains vairākos ceļojuma punktos uz Torni ir kārdināts. Viņi saka viņam atteikties no ceļojuma un kaut ko “būt mierā” viņš ļoti vēlas.

Reverendes un Warden Dale Lacy gadījumā nav nejaušība, ka abi vīrieši visā sērijā runā par mērķa meklēšanu kalpošanā Dievam, un tievie maldina viņus par viltus mērķi: slazdīt velnu. Iemesls, kāpēc abiem vīriešiem “Dieva balss” uzdod būvēt būrīšus Henrijiem, joprojām nav skaidrs. Kāpēc viņi abi Henriju interpretē kā velnu?

Viens no iespējamajiem skaidrojumiem ir tas, ka plānā persona zina haosu, ko katrs Henrijs varētu izraisīt, atrodoties pretējā Visumā. Mēs vairākos punktos esam liecinieki tam, kā nāve seko mazulim, sākot no masveida apšaudes Šavšankā līdz slepkavībai policijas iecirknī. Tiek ķircināts, ka mazajam Henrijam ir arī šis spēks un ka tas galu galā liek alternatīvā Visuma reverendam sevi nogalināt. Tas varētu arī būt tas, kas liek virsniekam Zaļevskim nogalināt aizstājēju Molliju, lai gan tas ir mazliet vairāk, jo neizskatās, ka policists kādreiz būtu vērsis savu ieroci uz viņu.

Tievais, būdams pēc būtības ļauns spēks, vēlas katru Henriju iesprostot nepareizajā Visumā, lai abās pilsētas versijās izraisītu nāvi un iznīcību, tāpēc tas pārliecina Meisiju un reverendu viņus ievietot būrī. Protams, tas joprojām nepaskaidro, kā Henrijs vispār ieguva savas pilnvaras, un es šaubos, vai mēs kādreiz saņemsim atbildi uz šo jautājumu. Es domāju, ka, izejot caur plāno, tika aktivizēts spēks, kas viņos slēpjas (piemēram, kā Kerijas Vaita pirmais periods aktivizēja telekinētiskās spējas).

Bērns

Bērns paliek visu laiku lielākā noslēpums. Tā kā sezonas noslēgums trešdien samazinājās, fani, šķiet, nevar vienoties par to, vai bērns bija ļauns vai no viņa neatkarīgu spēku upuris. Es rakstīju mana atsauksme ka bija skaidrs, ka kazlēns līdz epizodes beigām bija kļuvis par ļaundari. Daži lasītāji tomēr nav pārliecināti. Es teikšu, ka 'romieši' nekad galīgi nenonāk vienā vai otrā virzienā, tā vietā pārslēdzoties starp upuri un ļaundari no skatuves uz otru.

Vistuvāk es varu saņemt atbildi, ka kazlēnu padarīja ļaunu viņa vēlme aizbēgt no būra. Mēs pirmo reizi redzam viņu darbojamies, kad viņš piespiež Denisu Zaļevski nošaut savus sargus pie Šavsanka, kā rezultātā Kid tiek atbrīvots. Lai gan Zaļevskis bija neapmierināts ar citiem cietuma apsargiem, kā arī iestādes neievērošanu cilvēka pamattiesībās, tas mani tiešām neuzbruka kā tādu, kurš izdarītu tik briesmīgu darbību. Viņš bija precējies, viņam ceļā bija bērns, viņš cerēja būt advokāts, kad vien palīdzēs Shawshank slēgt. Tikai tad, kad viņš ar dūri sasita laipnību un pārliecību, Zaļevskis sāka atkāpties un galu galā uzvilka ieroci saviem kolēģiem.

Caur viņa pieskārienu bērns, šķiet, baroja šo vēlmi Zaļevska prātā sakārtot lietas, būt labākam cilvēkam un varbūt pat sodīt sevi par līdzdalību ieslodzīto ikdienas ārstēšanā, nerunājot. Tas, ka Zaļevskis nolemj veikt radikālus pasākumus, lai apturētu Šoshanku, arī vieta, par kuru es arī piekrītu, var izdrāzties uzreiz, kaut arī ne ar tik briesmīgiem līdzekļiem, ir Bērna ietekmes rezultāts viņa galvas iekšienē, tāda pati ietekme, kādu Schisma / tievs atstāj uz dažiem citas rakstzīmes.

Zaļevskis tomēr nedzirdēja Šizmu. Tātad, kāda bija saikne starp Bērna pilnvarām un tieviešiem? Lūk, kur viss patiešām mulsina. Pēc tam, kad bērns izveidoja nekārtības policijas iecirknī, kurā vairāki virsnieki, kā arī Rorija Culkina Villijs (un KURŠ TO SKRŪVVIELU LĪDZĒJA AR ODINA AUSI) paliek miris, ir ļoti skaidrs, ka viņš zina, kā izmantot savu varu, un labprāt to izmanto. izbēgt. Līdz tam brīdim Bērna vara tika attēlota kā kaut kas tuvāks lāstam. Pat tad, kad viņš noskatījās, kā dzimšanas dienas svinības pārvēršas slepkavības vietā sezonas sākumā , mums atlika apšaubīt, vai viņš domāja, lai šīs lietas notiktu, vai nāve viņam vienkārši sekoja, lai kur viņš dotos.

Atbilde ir sarežģītāka nekā tas, vai viņš gribēja vai negribēja nogalināt šos cilvēkus. Visticamāk, ka bērns beidzot saprata, ka viņa spēks ir viņa biļete atpakaļ uz savu Visumu, un viņš nolēma to izmantot. Viņš bija tik ļoti izmisis, lai atgrieztos mājās, pie sava sievas (kura, iespējams, ir bijusi Gruzijā) 'Henrijs Dīvers' ), kuru viņš bija gatavs nodot savai varai, kļūt par briesmoni, kuru visi no viņa gaidīja. Bērns bija upuris, kurš gadu ilgas vardarbības dēļ tika pārvērsts par ļaundari. Tas, kas jūs patiesi uzturēs naktīs, ir tas, vai bērns rīkojās pēc savas gribas vai galu galā Schisma vārdā, ar viltus cerības izjūtu viltībā iesūtot haosā Castle Rock.

Man jāsaka, ka daļa no Bērna noslēpuma patiesībā var rasties slikti noteikto noteikumu dēļ, kas saistīti ar viņa varu. Reizēm bērns, šķiet, spēj ietekmēt citus, vienkārši atrodoties viņu tuvumā. No otras puses, Lācijs un Henrijs ap Bērnu valkā cimdus un atsakās viņu pieskarties. Vienu reizi, kad Lācijs pieskaras Bērnam, tas noved pie viņa šausminošās pašnāvības mežā. Pārrauga mājās notiek kaut kas vēl trakāks, kad neveiksmīgais pāris Gordons un Lilita pagrabā atrod Lācija kazlēnu gleznas. Neilgi pēc savādo portretu atrašanas Gordons noslepkavo pirmos divus viesus viņa īstajā nozieguma gultā un brokastīs (par kurām Džekijs Torenss pilnībā domāja!), Un Lilita palīdz atbrīvoties no līķiem.

Tātad, pat ar mazuļa tēlu pietiek, lai jūs sāktu kapāt cilvēkus? Man žēl, bet noteikumiem nav īsti jēgas - vai drīzāk, Pils klints ar prieku izmet skatītājiem pēc iespējas vairāk, lai vēl vairāk aizmiglotu faktus. Ne tas, ka nav ķēniņa ļaundaru, kuriem būtu šāda dīvaina ietekme uz citiem ( Rendels Flaggs un Crimson King nāk prātā), bet to, kā darbojas viņu pilnvaras, nav tik grūti saprast. Mēs pat neesam pārliecināti, vai mazulim ir kāda pārdabiska izcelsme ...

Lai gan patiesībā nav pamata apšaubīt Bērna stāstu - ka viņš iesprostoja šajā Visumā, mēģinot palīdzēt Henrijam aizbēgt no savējiem, epizodes klimatiskais brīdis mežā to pat apšauba. Kāpēc, pie velna, tā mainījās Bērna seja? Bērna krunkaino seju mēs redzam tikai uz sekundi, tūlīt pēc tam, kad Henrijs viņu ir pielicis pie zemes, taču pietiek ar Henrija pārliecināšanu, ka viņam ir nepieciešams bērnu atkal ievietot glabātavā.

Neatkarīgi no tā, vai šī pēkšņā pārvērtība nozīmē, ka Bērns patiešām ir briesmonis - vai vismaz pārdabisks radījums - vai ne ... vai tā ir reverendes kliedzošā seja? Tas varētu būt saistīts ar nedaudz apšaubāmo CG, kas tiek izmantots skatuvē, bet patiešām izskatās, ka Kid seja pēkšņi pārvēršas par godājamo (lai gan vairāk grumbaina un mirusi). Šis ir vēl viens brīdis, kad izrāde, šķiet, kaut ko iemet auditorijai, vienkārši mūs izmet no smaržas. Tas varētu būt tāds Pils klints vēlas izvairīties no atbildēm uz jautājumiem par kazlēnu, vai tas tiešām varētu būt pavediens par to, kas notiek ar Henriju fināla pēdējās minūtēs?

Kur viss sākās

Epizode pēkšņi pāriet uz gadu vēlāk. Mēs nekad neredzam, kas notika pēc tam, kad Henrijs bija saņēmis ieroci, taču mēs zinām, ka viņš beidzot atveda Kid atpakaļ glabātavā, kur Lācijs un Alans uzskatīja, ka viņš pieder. Viņiem varētu būt taisnība, jo, šķiet, ka Pils Rokā atkal ir miers, kam nostalģiskā un slimīgā Džekija dēļ ir jānes ellē.

Henrijs ir atkal apvienojies ar Vendelu, un viņi šķiet tuvāki nekā jebkad agrāk. Viņš arī ir atstājis savu nāvessoda advokāta karjeru, izvēloties specializēties nekustamo īpašumu likumos. Mollija izmantoja Henrija padomu un ir pārcēlusies prom no pilsroka, lai sāktu jaunu dzīvi citur (viņa paliek pie vecmāmiņas). Rūta ir pagājusi, apglabāta kopā ar mīļoto vīrieti. (Es patiešām vēlos, lai mēs finālā būtu varējuši pavadīt vairāk laika kopā ar Rutu. Sissy Spacek ir sērijas izcilākais notikums .) Džekijs nolemj ķerties pie šausmu rakstīšanas, un viņam ir īpaša gaume ar cirvjiem. (Patiesībā ir daudz, ko izpakot attiecībā uz Džekija vidēja līmeņa kredītreitingu, bet tas ir citreiz.)

Epizodes pēdējā aina norisinās seifā, kur Henrijs ir uzņēmies savu tēvu un Lacy kā velna sargātāja lomu. Ir šokējoši redzēt, kā Henrijs pārņem sava tēva slimo mantojumu. Vai Henrijs atceras pats savu gūstu? Vai viņš ir ticis galā ar savu traumu? Šķiet, ka Henrijs tā vietā ir nodevies tam pašam ļaunprātīgas izmantošanas ciklam, kas pārveidoja Bērnu, izņemot to, ka tagad viņš ir tas, kuram ir būris, ādas cimdi un noslēpums. Indriķis ir kļuvis par cietumsargu.

Lai ko jūs izvēlētos ticēt, Henrijs ir izvēlējies ticēt tam, ko Lācijs un godājamais ticēja, ka velns ir zēns un ka viņam jābūt būrī. Henrijs var domāt, ka ir atradis mērķi mežā, bet vai tas varētu būt kas cits (kaut kas ar tēva seju), kas viņam čukst? Bērns smaida, kad stāsts beidzas, jo viņš zina atbildi, bet nestāsta.

Džons Saavedra ir žurnāla Den of Geek asociētais redaktors. Lasiet vairāk par viņa darbu šeit . Seko viņam Twitter @ johnsjr9 .